Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/5593 E. 2014/22397 K. 25.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5593
KARAR NO : 2014/22397
KARAR TARİHİ : 25.12.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/377693
MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/09/2013
NUMARASI : 2013/201 (E) ve 2013/394 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Borcundan dolayı sayacı mühürlenmesine rağmen mühür bozmak suretiyle elektrik kullandığı iddia olunan sanığın fiilen mühürleme yapılmadığını ileri sürmesine rağmen dosya içerisinde fotokopisi bulunan 28.09.2011 tarihli tutanakta borcundan dolayı kesme ve mühürleme işleminin yapıldığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, tutanak aslı ya da onaylı örneği getirtilerek, tutanak tanıklarının dinlenilmesinden sonra, mühürleme tutanağının tebliğ edilmesinin suçun unsuru olmadığı da gözetilerek, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.