YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/76
KARAR NO : 2014/4969
KARAR TARİHİ : 18.03.2014
Tebliğname No : 6 – 2010/47434
MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/07/2009
NUMARASI : 2008/673 (E) ve 2009/685 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suç tarihinde Y.. A.. beldesine bağlı Kütüklü ve E.. Mahallesi arasında T.. Telekom’a ait bulunan yol boyunca uzanan 350-400 metre uzunluğundaki telefon kablolarının direklerden kesilmek suretiyle çalınmaya çalışıldığı, tanık Ş.. A..’ın direk kırılma sesine uyanması üzerine olay yerinden beyaz renkli bir aracın uzaklaştığı, jandarma tarafından yol kontrolünde .. plakalı araç içinde sanıkların yakalandıkları, bu nedenle sanıklar hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; 06.07.2008 tarihli görgü tespit tutanağı ve tanık ifadelerine göre olay gecesi sanıkların Jandarma takibi sonucu olay yerinin biraz uzağında araç ile yakalandıkları, araçta tel kesme makası ve bıçağın ele geçirildiği, bıçak üzerinde renkli kablo atıklarının olduğu, söz konusu araçta sağ kapı ve sağ çamurlukta kablo izlerinin tespit edildiği, sanıkların telefon direklerinin kırılması sonucu çıkan ses nedeniyle olayın fark edilmesi üzerine eylemlerini tamamlayamadan olay yerinden kaçmak isterlerken yakalandıklarının anlaşılması karşısında üzerlerine atılı mala zarar verme ve hırsızlık suçlarının sübuta erdiği gözetilmeden mahkûmiyetleri yerine yazılı şekilde beratlarına kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.