Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/782 E. 2014/1089 K. 27.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/782
KARAR NO : 2014/1089
KARAR TARİHİ : 27.01.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/22585
MAHKEMESİ : Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2010
NUMARASI : 2009/235 (E) ve 2010/123 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik, 5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele Kanunu’na muhalefet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanık H.. Ç..’in Gümrük Müşaviri, S.. A..’un Almanya’dan iş makineleri getiren nakliye firması sahibi, sanık M.. E..’in, …. Erdem firması sahibi, sanık M.. Ç..’in de gümrük müşaviri yanında işçi olarak çalıştığı, dava dışı şahısların ortak ve sahibi olduğu, … GMBH firması tarafından Z.. isimli firmadan 11/12/2001 tarihli kira kontratları ile üç adet iş makinesi kiralanıp Zonguldak ilinde faaliyet gösteren Merkez Eğitim Hizmetleri Şirketi’ne satışı için Türkiye’ye getirilmek üzere sanık Serkan ile nakliye anlaşması yapıldığı, ancak daha sonra firma tarafından iş makinelerinin .. Erdem firmasına satışının yapılarak Kapıkule Gümrük Kapısı’ndan ülkeye giriş yaptığı, .. Erdem firmasının, satın aldığı malların gümrük işlemlerinin yapılması için sanık H.. Ç.. ile anlaştığı, fakat iş makineleri kullanılmış olduğundan ithal işleminin yalnızca…. Anonim Şirketi tarafından gerçekleştirilebileceği anlaşılmakla ithalatın gerçekleştirilemediği ve ithal süresi dolmak üzereyken antrepo beyannamesi ile antrepo rejimine sokularak Ş.. Antreposu’nda bekletildiği, Z… firmasının ise, makinelerle ilgili 28/01/2002 tarihinde A.. firması yetkilileri hakkında çalıntı mal ihbarında bulunduğu, böylece sanıkların Almanya’da mukim A… Şirketinin Zeppelin Firmasından kiraladıkları üç adet iş makinesini Türkiye’ye getirmek suretiyle, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik ve 5607 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2007/10-85 esas 2007/109 sayılı kararında da belirtildiği üzere, aralarında bağlantı bulunsa dahi, sahtecilik suçu dışındaki diğer suçların yargılamalarının kaçakçılık suçu yargılaması ile birlikte görülemeyeceğine ilişkin kararı gereğince; ayırma kararı verilerek davaların ayrı yürütülmesi gerektiği gözetilmeden, duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.