YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21687
KARAR NO : 2014/13733
KARAR TARİHİ : 08.07.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/315933
MAHKEMESİ : Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2010
NUMARASI : 2007/288 (E) ve 2010/225 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
1-Nakliyesi mağdur şirket tarafından üstlenilen kurşunsuz benzin yükünü, yurt dışına götürmek üzere araca yükleyen temyiz dışı sanık Ali’nin, kendi sevk ve idaresinde Silopi’ye kadar geldiği, burada aracı sanık Mehmet’e teslim ettiği, sanık Mehmet’in araç ile Habur Gümrük sahasına geldiği, görevliler tarafından yapılan ölçüm ve tartımlar neticesinde aracın yükünde 640 kg’nın eksik olduğunun tespit edildiği, sanığın eksik çılan benzin yükünü kendi yararına sarf etmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında, olay tarihinde araç sahibi olan İ. Ç.’nin kendisini arayarak kamyonunun Silopi tır pakında yüklü halde bulunduğunu, aracı yüklü halde Irak’a götürüp götürmeyeceğini sorduğunu, kendisinin de bu teklifi kabul ederek Silopi’ye gittiğini ve diğer sanık A.. A..’ın tır parkına bıraktığı aracı alıp Habur Gümrüğüne götürdüğünü, araçta eksik çıkan akaryakıt ile ilgisinin olmadığını beyan etmesi, dosyada bulunan evraklar ve beyanlar kapsamından da bahse konu kamyonu yükleme yerinden diğer sanık A.. A..’ın alarak Silopi’ye kadar getirdiğinin anlaşılması karşısında, eksik akaryakıtın; kamyon, sanık M.. B..’un uhdesinde iken sarf edildiğine dair sanığın savunmasının aksine, müsnet suçtan mahkumiyetine yeter nitelikte, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yasal olmayan gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.