YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20972
KARAR NO : 2014/11047
KARAR TARİHİ : 03.06.2014

Tebliğname No : 9 – 2011/220120
MAHKEMESİ : Alaplı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2011
NUMARASI : 2010/244 (E) ve 2011/128 (K)
SUÇ : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanığın, katılanın yöneticiliğini yaptığı A.. ilçesi F.. Sitesi .. blok sayılı apartmanın giriş kapısı camlarını, elinde bulunan bira kutusu ile vurmak suretiyle kırması şeklindeki eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetin kesin hüküm niteliğinde olduğu ve CMUK’nın 305/2. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı; ayrıca 18 yaşından küçükken işlediği suça ilişkin olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 58/5. maddesine göre de tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ve temel cezanın belirlenmesi sırasında TCK’nın 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/06/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.