YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12948
KARAR NO : 2014/844
KARAR TARİHİ : 22.01.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/81215
MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2009
NUMARASI : 2008/138 (E) ve 2009/355 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;
Sanığın katılandan sucuk imalathanesi olarak kiraladığı işyerinde işlerinin iyi gitmemesi nedeniyle kira borcunu ödeyemediği, katılanın tahliye davası açtığını öğrenmesi üzerine işyerindeki katılana ait demirbaş eşya, iş makineleri ve elektrik donanımını kamyona yükleyip götürdüğü iddia olunan olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; taraflar arasında yazılı kira sözleşmesi bulunup bulunmadığı, suça konu eşyanın mecurun kiralandığı dönemde işyerinde mevcut olup olmadığı, sanığa bu haliyle teslim edilip edilmediği hususlarının araştırılması, sanığın işyerini katılanın ortağı Sani Uzun’dan kiraladığını beyan etmesi karşısında, anılan şahsın tanık olarak dinlenilmesinden sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.