Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2022/2454 E. , 2022/3881 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2454
Karar No : 2022/3881
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
İstanbul ili, Sarıyer Sosyal Güvenlik Merkezinde görev yapan davacı … tarafından; 23/01/2022 tarihinde yapılan görevde yükselme yazılı sınavından başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, yazılı sınav sonuçlarının, anılan sınava ilişkin (C) kitapçığında yer alan 10, 32 ve 56. soruların, aynı kitapçıktaki 12, 35 ve 70. soruların iptaline ilişkin işlemin, yazılı sınav sonuçlarına göre yapılan sözlü sınavlarının ve sınavda başarılı sayılan kişilerin atamalarının yapılmasına dair işlemlerin iptali istemiyle … Başkanlığı ve …Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan davada; İstanbul 11. İdare Mahkemesince, davaya konu 23/01/2022 tarihili görevde yükselme sınavı yapan ve sınav sonuçlarıyla ilgili itiraz ve diğer işlemleri yapmaya yetkili olan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının Ankara ilinde bulunması karşısında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 32/1. maddesinde yer verilen genel yetki kuralı uyarınca, davalı idarenin bulunduğu yer olan Ankara ilinin idari yargı bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…., K:… sayılı karar ile; Ankara 23. İdare Mahkemesince, kamu görevlisi olan davacının görevde yükselmesi ve özlük haklarına ilişkin olduğu anlaşılan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33/3. maddesi uyarınca davacının görevli bulunduğu yerdeki İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:… , K:… sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun “İdarî davalarda genel yetki” başlıklı 32. maddesinin 1. fıkrasında, ”Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun’da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” kuralına yer verilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık; Sosyal Güvenlik Kurumu personeline yönelik olarak 23/01/2022 tarihinde yapılan görevde yükselme yazılı sınav sonuçlarının, anılan sınava ilişkin sorulan bazı soruların ve soru iptallerinin, yazılı sınav sonuçlarına göre yapılan sözlü sınavların ve sınavda başarılı sayılan kişilerin atamalarının iptali isteminden kaynaklandığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; dava konusu işlemlerin, sadece davacıya yönelik etki ve sonuç doğurmadığı, aksine görevde yükselme yazılı sınavına giren ve bu sınav doğrultusunda ataması yapılanları da etkileyeceği gözetildiğinde, davanın görüm ve çözümünün, yukarıda yer verilen 2577 sayılı Yasa’nın 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca davalı idarelerin bulunduğu Ankara ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının Ankara 23. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 11. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 28/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.