Danıştay Kararı 12. Daire 2022/3280 E. 2022/4246 K. 28.06.2022 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3280 E.  ,  2022/4246 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3280
Karar No : 2022/4246

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Gaziantep 2. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 18. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… ve Trabzon İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Gaziantep İli … İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, Trabzon Polis Meslek Eğitim Merkezindeki eğitimini tamamlamasına ve sağlık şartları yönünden polis olmasına bir engel bulunmamasına rağmen, bu konudaki değerlendirmenin zamanında sonuçlandırılmayarak emsallerine göre geç atanmasına sebebiyet verildiğinden bahisle, 13 aylık özlük hakkı kaybının giderilmesi ve maddi haklarının ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile yoksun kaldığı özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu ve davacının Gaziantep İli, Şehitkamil İlçe Emniyet Müdürlüğünde görev yaptığı dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Gaziantep İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Gaziantep 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 18. İdare Mahkemesine, Trabzon İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 28/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.