YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9592
KARAR NO : 2014/9946
KARAR TARİHİ : 21.05.2014

Tebliğname No : KYB – 2013/199373

Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlâl ve mala zarar verme suçlarından sanık Y.. Ç..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 (dört kez), 86/3-e (iki kez), 116/4, 151/1, 29 (altı kez), 62/1 (altı kez), 52/2. (beş kez) maddeleri uyarınca iki kez 2.240,00 Türk lirası adlî para, üç kez 1.500,00 Türk lirası adlî para, 3 ay 22 gün hapis, sanık Arzi Kuru’nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 29, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince ayrı ayrı 1.500,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun’un 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2012 tarihli ve 2009/121 esas, 2012/122 sayılı kararına itirazın reddine ilişkin, Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2012 tarihli ve 2012/1023 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27.05.2013 gün ve 2012/8375 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.06.2013 gün ve 2013/199373 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre;
1)5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun, “Sanığın kabul etmemesi hâlinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez” şeklindeki 231/6-c maddesinin son cümlesindeki hüküm karşısında, bu konuda beyanı alınmayan sanık Arzi Kuru hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde,
2)Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarından birisi olan mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi koşulu yerine getirilmediğinden, sanık Y.. Ç.. hakkında mala zarar verme suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde,
3)Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2012 tarihli ve 2012/1023 değişik iş sayılı kararında; sanık Y.. Ç.. hakkında mala zarar verme suçu yönünden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar değerlendirilirken gerekçe kısmında mağdurların dosyaya yansıyan somut zararlarının bulunduğu ve söz konusu zararların karşılanmadığı belirtilerek bu suça ilişkin itirazın yerinde görüldüğünün anlatılmasına karşın karar kısmında itirazın reddine karar verilmek suretiyle çelişkiye neden olunmasında, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21/09/2012 tarih ve 2012/1023 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.