Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/24486 E. 2014/14750 K. 16.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24486
KARAR NO : 2014/14750
KARAR TARİHİ : 16.09.2014

Tebliğname No : 15 – 2012/70357
MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2012
NUMARASI : 2011/49 (E) ve 2012/12 (K)
SUÇ : Kamu malına zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın Kırşehir E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak kalmakta olduğu, suç tarihinde kalmakta olduğu koğuşta arkadaşları ile sorun yaşadığı gerekçesiyle koğuştan çıkıp müşahade bölümüne geçmek istediği ve bu konuda Cezaevi İdaresine dilekçe verdiği, sanığın müşahade bölümüne geçmek istediği gün ve saatte müşahede odalarının tamamının dolu olması nedeniyle sanığın gerek kendisine ve gerekse de koğuşundakilere zarar vermesini engellemek amacıyla rızası da alınarak geçici bir süre için boş olan hücrelerden birisine konulduğu, hücreye konulduktan bir süre sonra hücrede bulunan ve cezaevi idaresince hükümlülerin kullanmaları için hücreye konulmuş olan yatağı yaktığı olayda, yakarak mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde arttırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, “verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki katına” ibaresinin çıkartılarak yerine “bir katına” ibaresinin eklenmiş olması karşısında ve mahkumiyet kararındaki arttırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu yasa değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.