Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/3866 E.  ,  2022/3459 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/3866
Karar No : 2022/3459

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin adına umuma mahsus pasaport düzenlenmesi talebiyle Mardin Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’ne gönderilmek üzere Kocaeli Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’ne yapmış olduğu 08/12/2021 tarihli başvurunun, Kocaeli Valiliği tarafından hakkında tahdit kararı alan merci olması nedeniyle gereği yapılmak üzere gönderildiği Mardin Valiliğince zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle Mardin Valiliği’ne karşı açılan davada, Mardin 1. İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Kocaeli İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ile Kocaeli 2. İdare Mahkemesi’nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesi, 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, Mardin İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’ne gönderilmek üzere Kocaeli Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’ne sunulan ve adına umuma mahsus pasaport düzenlenmesi talebini içeren 08/12/2021 tarihli başvuru dilekçesinin Kocaeli İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’nün … tarih ve … sayılı işlemiyle davacı hakkında tahdit kararı alan merci olması nedeniyle gereği yapılmak üzere Mardin Valiliği’ne gönderildiği, Mardin Valiliğince başvurunun zımmen reddedilmesi üzerine Mardin Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü hasım mevkiinde gösterilmek suretiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu haliyle, davacı tarafından Kocaeli Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’ne yapılan başvuruya ait dilekçenin başvuruya yönelik işlem yapma yetkisi olan Mardin Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’ne gönderildiği ve Mardin Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’nce davacının başvurusunun cevap verilmemek suretiyle reddedildiği anlaşıldığından, iptali istenen başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin Mardin Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’ne ait olduğu, bu sebeple anılan işlemin iptali istemiyle açılan davaya ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesi, 1. fıkrası uyarınca, Mardin Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’nün bulunduğu yer idare mahkemesi olan Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Mardin 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Kocaeli 2. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.