YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/21051
KARAR NO : 2014/2756
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2013
NUMARASI : 2013/261-2013/538

Dava dilekçesinde, davacının soyadının “Şc…id” olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin 1994 yılında İsviçre vatandaşı ile evlendiği tarihten bu yana eşinin soyadı olan “Sc…id” soyadını kullandığını, kendisinin aynı zamanda İsviçre vatandaşı olduğunu, Türkiye ve İsviçre’de farklı soyadlar kullanmasının sorun olduğunu ileri sürerek, müvekkilinin nüfus kayıtlarında “E…ur” olan soyadının “Sc…id” olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile davacının soyadının istem gibi değiştirilmesine karar verilmiştir.
2525 Sayılı Soyadı Yasası’nın 3. maddesinde yabancı ırk ve millet isimlerinin soyadı olarak kullanılamayacağı belirtildikten sonra bu kanuna göre çıkartılmış bulunan 2891 Sayılı Soyadı Nizamnamesinin 7.maddesinde “yabancı ırk ve ulus adları soyadı olarak kullanılamaz”, yine aynı Nizamnamenin 5.maddesinde de “yeni takılan soyadları Türk dilinden alınır” hükümlerine yer verilmiş olup, davacının almak istediği soyadının anılan Yasa ve Tüzüğün sözü edilen hükümlerine aykırı olduğu gözetilmeden, “Eskikanbur” olan soyadının “Schmid” olarak değiştirilmesine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.