Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2014/6344 E. 2014/16575 K. 20.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6344
KARAR NO : 2014/16575
KARAR TARİHİ : 20.11.2014

MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2011/296-2013/624

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 11.650,70 TL’nin asıl alacağa 02.09.1997 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili, davalının Türk Silahlı Kuvvetlerinde görevli iken 14 Eylül 2009 tarihinde disiplinsizlik nedeniyle resen ilişiğinin kesildiğini, davalının eksik yükümlülük süresine göre faiz hariç toplam 11.650,70 TL borcu kaldığını, bu miktarın ödenmesinin davalıdan talep edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını ileri sürerek, 11.650,70TL nin asıl alacağa 02.09.1997 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’ndan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, davalının askeri liseye girişte vermiş olduğu yüklenme ve kefalet senedi de getirtilerek taraflar arasındaki uyuşmazlığın 03.06.2012 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6318 sayılı Askerlik Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 47. ve 48. maddesiyle 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun 112. maddesinin birinci fıkrasında ve 113. maddesinde yapılan değişiklik ve 09.11.2013 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan Türk Silahlı Kuvvetleri Personelinin Öğrenim, Eğitim Ve Yetiştirme Masraflarının Tespitine Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik’in 1. maddesi ile yapılan düzenleme çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.