YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/408
KARAR NO : 2014/5157
KARAR TARİHİ : 17.03.2014
MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2012
NUMARASI : 2012/231-2012/493
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. S.. E.. ile davalılardan T.Vakıflar Bankası A.Ş. vek. Av. S.. M.. gelmiş, diğer davalı tarafından kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Yerel mahkemece 06.04.2011 günlü verilen karar Dairemizce ”… kısa kararda davacı tarafın tazminata ilişkin talebi reddedildiği halde gerekçeli kararda bu tazminat talebi hakkında bir karar verilmediği gibi gerekçeli kararın hüküm kısmında ise davanın kabulüne denilmiştir. Bu durum HUMK’nun 381/2 maddesine aykırılık teşkil ettiğinden…” bahisle bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyulmuş ve bozmadan önceki karardan tamamen farklı, davalı banka aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Bozmadan sonra, yerel mahkemece yapılacak iş önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişkinin giderilerek vicdani kanaate göre bir karar verilmesi ve bu karara uygun gerekçeli bir karar yazmaktan ibarettir (İBK 10.04.1992 tarih, 1991/7 Esas, 1992/4 Karar). Hal böyle iken mahkemece, 27.11.2012 günlü verdiği ve kısa karar gerekçeli bir karar farklılığından hiçbirine uymayan hüküm oluşturulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir olunan 1.100 TL duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.