YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5982
KARAR NO : 2014/10617
KARAR TARİHİ : 05.06.2014

MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2012/45-2012/347

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalılardan A.. G.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Temyize konu hükmün gerekçe bölümünde “asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 55 temerrüt faizi, % 5 gider vergisi yürütülmesi gerektiği” belirtildiği halde, hüküm kısmında, “dava tarihinden tahsil tarihine kadar % 55 temerrüt faizi, % 5 gider vergisi ile tahsili,” denmekle, gerekçe ile hüküm kısmı arasında çelişki yaratılmıştır. Bu durum, 6100 sayılı HMK’nın 297. maddesi hükmüne aykırılık oluşturduğundan belirtilen yasa hükmüne uygun biçimde hüküm oluşturmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün bozulmasına, bozma nedenine göre davalının tüm, davacının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.