YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14121
KARAR NO : 2014/18625
KARAR TARİHİ : 23.12.2014

MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2014
NUMARASI : 2011/599-2014/167

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “% 40 tazminatın davalıdan, davalının tazminat isteminin reddine” denildiği halde, gerekçeli kararda “% 40 tazminatı tutarı 94.670,46-TL nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davalının tazminat isteminin reddine” denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal HMK’nun 298/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.