Danıştay Kararı 2. Daire 2022/2299 E. 2022/3688 K. 15.06.2022 T.

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/2299 E.  ,  2022/3688 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2299
Karar No : 2022/3688

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Şırnak ili, Silopi ilçesi, … Anadolu Lisesinde Beden Eğitimi Öğretmeni olarak görev yapan davacı … adına … vekili Av. … tarafından; Şırnak İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumlarına Yönetici Seçme ve Görevlendirme Yönetmeliği uyarınca yapılan ilk defa yönetici görevlendirme sözlü sınavından 57 puan verilerek başarısız sayılmasına dair işlem ile bu işleme yaptığı itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle Şırnak Valiliğine karşı açılan davada; Mardin 1. İdare Mahkemesince, sözlü sınav ve sözlü sınav sonucuna yapılan itirazın reddine ilişkin işlemin, Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumlarına Yönetici Seçme ve Görevlendirme Yönetmeliği uyarınca Milli Eğitim Bakanlığı adına yapıldığı anlaşıldığından, davacının sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işleme karşı yapılan itirazın reddine dair Şırnak Valiliği İl Eğitim Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemi bildirim niteliğinde olduğundan, bu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32/1. maddesi uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerde kurulu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 06/10/2021 günlü, E:2021/1857, K:2021/1432 sayılı karar ile; Ankara 12. İdare Mahkemesince, davacının “Eğitim Kurumlarına İlk Defa ve Yeniden Görevlendirme” kapsamında 14/07/2021 tarihinde katıldığı sözlü sınavın İl Milli Eğitim Müdürlüğü nezdinde oluşturulan sözlü sınav komisyonunca gerçekleştirilerek, sınav sonucuna yaptığı itirazın da yine aynı komisyonca karara bağlanması karşısında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, genel yetki kuralı gereği işlemi tesis eden Şırnak İl Milli Eğitim Müdürlüğünün bulunduğu Şırnak ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 03/06/2022 günlü, E:2021/2120, K:2022/1319 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/3. maddesinde, ”Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; Şırnak ili, Silopi ilçesi, … Anadolu Lisesinde Beden Eğitimi Öğretmeni olarak görev yapan davacının, Şırnak İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından yapılan ilk defa yönetici görevlendirme sözlü sınavından 57 puan verilerek başarısız sayılmasına dair işlemin iptali istemiyle açılan bu dava, 2577 sayılı Kanunun 33/3. maddesi kapsamında ve davacının yönetici olarak görevlendirilmesine ilişkin olup; uyuşmazlığı çözmeye, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Mardin İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Mardin 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 12. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 15/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.