Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2014/6496 E. 2014/18168 K. 23.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6496
KARAR NO : 2014/18168
KARAR TARİHİ : 23.06.2014

MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/01/2014
NUMARASI : 2012/443-2014/2

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosya içindeki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
1-a) Davacı S.. G.. ‘in 1512 sayılı Noterlik Kanununun 191-195 maddeleri uyarınca konsoloslukta düzenlenmiş ya da yurtdışı makamlarınca düzenlenmiş ancak konsolosluk tarafından onaylanmış vekaletnamesi dosya içinde olmadığı gibi, dosya içindeki yurtdışı makamınca düzenlenmiş vekalatnamesinde tasdik şerhi (apostil) bulunmadığı anlaşılmıştır.
b)Dosyaya sunulan 2012 tarihli vekaletname düzenlendiği tarihte davalı M.. G..’in 18 yaşından küçük olduğundan, annesi tarafından adına velayeten avukata vekalet verildiği, ancak dava tarihi itibari ile 18 yaşını doldurmuş olduğu anlaşılmıştır.Adı geçen davalının bizzat avukata verdiği vekaletnamesine dosyada rastlanmamıştır.
Bu noksanlıklar giderildikten,
2-Davalıların murislerinin tapu kaydına göre dava konusu taşınmazda iştirak halinde malik olduklarından paylarının belirlenmesi bakımından tapuya dayanak veraset ilamı vb. belgelerin davalı ve ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesinden,
3-Bilirkişi raporlarında münavebe ürünü olarak alınan buğday ve kavunun dekar başına verim miktarlarının İl/İlçe Tarım Müdürlüğünden, değerlendirme tarihi olan 2012 yılı dekar başına üretim masrafları ile hasat dönemindeki ortalama toptan kg. satış fiyatlarının da ilgili resmi kuruluşlardan sorulmasından,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.