Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/4034 E.  ,  2022/3775 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4034
Karar No : 2022/3775

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı … vekili Av. … tarafından Boğaziçi Üniversitesi …Fakültesi dekanı olarak görev yapmaktayken Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğü’nün … tarih ve E-… sayılı yazısı ile bildirilen 18/01/2022 tarihinde Yükseköğretim Genel Kurulu toplantısında alınan karar ile dekanlık görevinden alınmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle …Üniversitesi Rektörlüğü ve … Başkanlığı’na karşı açılan davada, davacının kamu görevlisi olma statüsü halihazırda devam ettiğinden 2577 sayılı Kanun’un 33/2. fıkrasının uygulanmasının mümkün olmadığı, bu bakımdan 2577 sayılı Kanun’un 32/1. Fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın Ankara İlinde bulunması nedeniyle uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yargı yerinin Ankara İdare Mahkemesi olduğuna ilişkin İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nin 15/03/2022 gün ve E:2022/149, K:2022/534 sayılı yetki ret kararı ile dava konusu işlemin kamu görevlisi olan davacının dekanlık görevine son verilmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı kanun’un 33/2 maddesi uyarınca kamu görevlisinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 3. İdare Mahkemesi’nin 26/04/2022 gün ve E:2022/967, K:2022/934 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/2 maddesinde, “Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; davacının Boğaziçi Üniversitesi … Fakültesi dekanı olarak görev yapmaktayken Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğü’nün … tarih ve E-… sayılı yazısı ile bildirilen 18/01/2022 tarihinde Yükseköğretim Genel Kurulu toplantısında alınan karar ile dekanlık görevinden alınması üzerine bu işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; dava konusu işlemin kamu görevlisi olan davacının dekanlık görevine son verilmesinden kaynaklandığı dikkate alındığında uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33/2 maddesi uyarınca kamu görevlisinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının İstanbul 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 3. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 03/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.