Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/3646 E. , 2022/3017 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/3646
Karar No : 2022/3017
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkili adına düzenlenen … sayılı pasaporta konulan tahdit/iptal kaydının kaldırılması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin İstanbul Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’nün … tarihli ve … sayılı işleminin iptali istemiyle Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü ve İstanbul İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’ne karşı açılan davada, İstanbul 14. İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Ankara 2. İdare Mahkemesi’nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, dosya içerisinde yer alan “Pasaport Düzenlemeye Engel Durumlar” başlıklı belgede davacının pasaportuna 27/05/2021 tarihinde Genel Müdürlük tarafından idari karar girişi yapıldığı görülmekle birlikte, davacı tarafından, pasaportuna konulan tahdit/iptal kaydının kaldırılması talebiyle 15/12/2021 tarihinde Eskişehir Valiliği’ne başvuruda bulunulduğu, söz konusu dilekçenin İstanbul Valiliği’ne gönderilmesi üzerine anılan idarenin … tarih ve … sayılı işlemiyle davacının başvurusunun reddedildiği, davacı tarafından da bu işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu haliyle, iptali istenen, başvurunun reddine ilişkin işlemin İstanbul Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’ne ait olduğu anlaşıldığından, anılan işlemin iptali istemiyle açılan davaya ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, İstanbul Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü’nün bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 14. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 2. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.