Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/13352 E.  ,  2022/6550 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/13352
Karar No : 2022/6550

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ……Sitesi Yöneticiliği Adına …, …, …
2- …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : …Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, …Mahallesi, …pafta, …ada, …parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanı kapsayan ve … tarih …sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile kabul edilip 13.02.2008 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ile bu plana dayalı olarak tesis edilen Üsküdar Belediye Encümeni’nin ihdas ve tescile yönelik … tarihli …sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın,1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu yönünden süre aşımı nedeniyle reddi, ihdas ve tescile ilişkin Belediye encümeni kararına yönelik kısmının ise reddi yolunda Mahkeme kararının, süre aşımı yönünden reddine yönelik kısmının bozulması yolunda, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/10/2015 tarihli, E:2012/4029 K:2015/6193 sayılı bozma kararına uyularak, davanın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ :Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 01/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.