Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/2711 E.  ,  2022/3169 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2711
Karar No : 2022/3169

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, … Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Manisa 1. İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Siirt İdare Mahkemesi Hakimliğinin 09/05/2022 tarih ve E:2022/387, K:2022/396 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Tam yargı davalarında yetki” başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yargı yerinin tam yargı davasının görüm ve çözümünde de yetkili olduğu kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Manisa ili, Kırkağaç ilçesinde jandarma uzman erbaş olarak görev yapan davacının, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 26/04/2018 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada, Manisa 2. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın reddine ilişkin kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, İzmir Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla reddedildiği, bu kararın Danıştay Onikinci Dairesinin 17/06/2021 tarih ve E:2019/3749, K:2021/4043 sayılı kararıyla bozulması üzerine, davacının atamasının yapıldığı ve geriye dönük olarak 332.303,79-TL tutarındaki maaşlarının 18/03/2022 tarihinde ödendiği, ancak bu tutara faiz işletilmediği, bunun üzerine davacı tarafından, zararının faiziyle birlikte tazmin edilmesi gerektiğinden bahisle, şimdilik 100.00-TL tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. maddesi uyarınca iptal ve tam yargı davalarının birlikte veya iptal davası sonuçlandıktan sonra tam yargı davası açılması mümkün olduğundan, davacının iptalini istediği işlemden kaynaklanan iş bu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, aynı Kanun’un 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, Manisa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Manisa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Manisa 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Siirt İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.