YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9808
KARAR NO : 2015/42995
KARAR TARİHİ : 16.09.2015

Tebliğname No : Kanun Yararına Bozma-2014/215270

Kastamonu Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan H.. K..’nın, infaz dosyasında sırada bekletilmekte olan 120 günlük adli para cezası ile infaz edilen 10 yıl hapis cezası içtima edildiğinde koşullu salıverilmesine 2 yıldan fazla bir süre kaldığından bahisle Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinin 12/2. maddesi uyarınca Kapalı Ceza infaz Kurumuna iadesine dair anılan Ceza İnfaz Kurumu İşyurdu Yönetim Kurulu Başkanlığının 10/12/2013 tarihli ve 2013/33 sayılı kararının onanması talebinin reddi ile kaldırılmasına dair Kastamonu İnfaz Hâkimliğinin 19/12/2013 tarihli ve 2013/1096 dosya, 2013/1141 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 03/01/2014 tarihli ve 2014/10 değişik işsayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 03/06/2014 gün ve 2014-11109/38018 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/06/2014 gün ve KYB/2014/215270 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 25/06/2014 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Dosya kapsamına göre; Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinin 12/2. maddesindeki “infaz edilen cezası dışında başka bir suçtan haklarında mahkûmiyet kararı verilenlerin cezaları toplandıktan sonra koşullu salıverilmelerine 6’ncı maddede belirtilen sürelerden daha fazla kaldığı tespit edilenler, kurum yönetim kurulu kararı ile kapalı kuruma iade edilir.” şeklindeki düzenleme gereğince, bu fıkra kapsamında kapalı kuruma iade edilen hükümlüler hakkındaki kararların İnfaz Hakimliğinin onayına sunulmasının gerekmediği cihetle,

İnfaz dosyasında sırada bekletilmekte olan 120 günlük adli para cezası ile infaz edilen 10 yıl hapis cezası içtima edildiğinde koşullu salıverilmesine 2 yıldan fazla bir süre kalan hükümlü H.. K..’nın, anılan Yönetmeliğin 12/2. maddesi gereğince kapalı kuruma iadesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu nedenle kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 03/01/2014 tarih, 2014/10 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, yerel Mahkemece kanun yararına bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesine, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.