Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/3176 E.  ,  2022/3539 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3176
Karar No : 2022/3539

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı … vekili Av. … tarafından, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapan davacının, 16-25 Kasım 2021 tarihleri arasında gerçekleştirilen Polis Amirleri Eğitim Merkezi … Dönem İlk Derece Amirlik Eğitimi Sınavı’nın mülakat aşamasında 60 puan takdir edilerek başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğü’ne karşı açılan davada; polis memuru olarak görev yapan davacının görevden yükselmesinden kaynaklanmayan, Polis Akademisi Başkanlığı Polis Amirleri Eğitimi Merkezi Giriş ve Eğitim-Öğretim Yönetmeliği’nin uygulanmasına yönelik uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin birinci fıkrası ile getirilen genel yetki kuralı kapsamında işlemi tesis eden Emniyet Genel Müdürlüğü Polis Akademisi Başkanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin İstanbul 8. İdare Mahkemesinin 17/02/2022 tarih ve E:2022/234, K:2022/309 sayılı yetki ret kararı ile uyuşmazlığın davacının görevde yükselmesine ve ilerlemesine ilişkin olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 16. İdare Mahkemesinin 10/03/2022 tarih ve E:2022/493, K:2022/541 sayılı yetki ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinde; “Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Dava dosyasının incelenmesinden, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapan davacının, Emniyet Genel Müdürlüğü Polis Akademisi Başkanlığı tarafından yapılan 2021 yılı … Dönem İlk Derece Amirlik Eğitimi Sınavına başvuru yaptığı, yazılı sınavda ve yeterlilik sınavında başarılı olarak mülakata katılmaya hak kazandığı, mülakat neticesinde 60 puan alarak başarısız sayılmasına karar verilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı, uyuşmazlığın polis memuru olan davacının görevde yükselmesinden kaynaklanmadığı, Polis Akademisi Başkanlığı Polis Amirleri Eğitim Merkezi Giriş ve Eğitim-Öğretim Yönetmeliği’nin ilgili hükümleri uyarınca Polis Akademisi Başkanlığınca dava konusu işlemin tesis edildiği anlaşıldığından, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, işlemi tesis eden Polis Akademisi Başkanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 16. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İstanbul 8. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 26/05/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.