Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/6040 E.  ,  2022/5817 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/6040
Karar No : 2022/5817

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Pendik ilçesi, … Köyü, … Mevki, … Pafta, … sayılı parselde yer alan taşınmazın 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planında “Ömerli Barajı İçme Suyu Havzası Mutlak Koruma Alanı”nda kaldığı halde kamulaştırılmayarak taşınmaz üzerindeki tasarruf hakkının kısıtlandığından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla taşınmaz bedeline karşılık 35.000,00-TL’nin (Islah edilmiş haliyle 560.960,07-TL) dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; davanın kısmen kabulüne, kısmen de karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne dair … tarih ve E:… , K:… sayılı … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi kararı sonrasında davacının davadan feragat etmesi nedeniyle Danıştay Altıncı Dairesinin 26/01/2021 tarihli, E:2019/15562, K:2021/500 sayılı gönderme kararı üzerine davadan feragat nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … tarihli,E.… , K:… sayılı … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi kararının, vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … ‘IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.