YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22125
KARAR NO : 2015/16877
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

ESAS NO :
KARAR NO :
Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2014
NUMARASI : 2013/29-2014/333
DAVACILAR :
DAVALI :

Dava dilekçesinde, parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davaya konu taşınmazın kamulaştırıldığına dair tüm evrakın ve özellikle kıymet takdir raporunun davalı idareden,
2-Kamulaştırma işleminin ve kamulaştırma evrakının tapu maliki veya davalı mirasçılarına tebliği için notere verilip verilmediğinin idareden sorularak, verilmişse notere veriliş tarihinin ve tebligatların muhataplarına tebliğ tarihlerinin ilgili noterlikten,
3-Kamulaştırılan yere ilişkin kıymet takdir raporu ile tesbit edilen çekişmesiz kamulaştırma bedelinin bankaya yatırılıp yatırılmadığının, yatırılmışsa maliklere ödenip ödenmediğinin, ödenmişse hangi tarihte ödendiğinin idareden ve ilgili bankadan,
Sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerin dosyaya konulmasından,
4-İzmir 5 Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/263 Esas 1990/73 Karar sayılı Kamulaştırma Yasasının 17. maddesine göre tesciline ilişkin gerekçeli kararın davanın taraflarından M.. U..’a tebliğ edilip edilmediği hususu araştırılarak tebliğ edilmiş ise tebliğ kağıdının dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise, tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin de beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE

Karşılaştırıldı SA.