YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9874
KARAR NO : 2015/10387
KARAR TARİHİ : 30.09.2015

MAHKEMESİ : Kozan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2013
NUMARASI : 2011/87-2013/351

Taraflar arasındaki kurum zararının tazmini davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 27/06/2015 gün ve 2015/2783-2015/6836 sayılı ilamıyla karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı mahkemece verilen 03/06/2013 gün ve 2011/87-2013/351 sayılı kararın, Dairemizin 16/12/2014 gün ve 2013/15928-2014/17280 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekilince kararın düzeltilmesi istenmiş; Dairemizin 27/06/2015 gün ve 2015/2783-2015/6836 sayılı ilamı ile karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Bu kez davacı vekili karar düzeltme ilamında, genel bütçeye dahil olup her türlü resim ve harçtan muaf olduğu halde, kurumun HMUK’nun 442/3. maddesinde düzenlenen para cezasından sorumlu tutulmasının maddi hata olduğu gerekçesi ile tavzih isteminde bulunmuştur.
1086 sayılı Kanun’un 442/3. maddesinde düzenlenen para cezası davacının muaf olduğu vergi resim ve harçlardan olmayıp istisna kapsamında değildir. Dairemizin karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararında para cezasına hükmedilmesi maddi hata niteliğinde olmadığından davacının tavzih istemi yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacının maddi hata nedenine dayalı tavzih isteminin REDDİNE 30/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.