Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2022/1847 E. , 2022/2547 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1847
Karar No : 2022/2547
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Başkomiser olarak görev yapmakta iken, 679 sayılı OHAL Kararnamesiyle kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilen davacı … vekili Av. … tarafından; 7075 sayılı Kanun’un 10/A maddesi gereğince İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine 5. dereceli memur kadrosuna atanmasına ilişkin 17/11/2020 günlü işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 7. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın özlük haklarına ilişkin olması nedeniyle, davacının da geçici olarak Osmaniye Valiliği İl Çalışma Grubu emrinde geçici olarak görevlendirildiği anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun’un 33/3. maddesi uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davanın açıldığı tarihte davacının görev yaptığı Osmaniye ilinin yargı çevresi bakımından bağlı olduğu yer idare mahkemesi olan Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 31/05/2021 günlü, E:2021/17, K:2021/1037 sayılı karar ile, Adana 3. İdare Mahkemesince, davacının kadrosunun İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezinde olduğu ve uyuşmazlığın kamu görevinden çıkarılma sonrasında yeniden yapılan atama işleminden kaynaklanmış olması nedeniyle Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/03/2022 günlü, E:2022/212, K:2022/381 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/1. maddesinde, “Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; asıl kadrosu İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğünde olan ve görevlendirme yolu ile Osmaniye Valiliği emrinde çalışan davacının, İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine 5. derece memur kadrosuna atanmasına ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun’un 33/1. maddesi uyarınca, davacının asıl kadrosunun bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Adana 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 16/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.