YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4776
KARAR NO : 2015/17294
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

MAHKEMESİ : Midyat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2014
NUMARASI : 2012/95-2014/157

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle irtifak bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

1-Dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede İmar Kanununun 18. maddesi gereğince uygulama yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise kesinleşip kesinleşmedeğinin, uygulama çalışmalarının hangi aşamada olduğunun ilgili Belediye Başkanlığından,
2-İmar Kanununun 18. maddesi uygulaması neticesi yeni tapu kayıtları oluşturulmuş ise, yeni tapu kayıtları ile krokilerinin ilgili Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden,
3-Dava konusu taşınmazları da kapsayan imar uygulamasına yönelik açılan davada, Danıştay 6. Dairesinin 2010/4850 Esas ve 2014/645 Karar sayılı 03.02.2014 karar tarihli ilamı sonrasında dosyanın hangi aşamada olduğu, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise örneğinin ilgili Mardin İdare Mahkemesinden,
İstenildikten sonra, alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.