YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3175
KARAR NO : 2015/23204
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2015/28397
MAHKEMESİ : İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2013
NUMARASI : 2011/396 (E) ve 2013/486 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- İddianamenin sevk maddesinde gösterilmediği gibi duruşmada sabıka kaydı kendisine okunup diyeceği sorulmayan sanığa ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle CMK.nun 226/2. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

2- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 24.10.2011 tarihli ekspertiz raporunda suça konu tabancanın 1034603 nolu Çankaya mülki birimince 26.09.2011 tarihinde 2011/C-4227 aranma sayısı ile aranma kaydının bulunduğunun bildirilmesi karşısında bu husus araştırılmadan müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca

uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.