Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2013/7385 E. 2015/6774 K. 02.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7385
KARAR NO : 2015/6774
KARAR TARİHİ : 02.06.2015

MAHKEMESİ : ( Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … ile …. haklarında atılı suçlardan ve sanık … hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık İbrahim hakkında atılı suçlardan verilen beraat hükümleri ile sanık Abdulkadir hakkında müsnet suçlardan ve sanık … hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanık … hakkında atılı suçlardan ve sanık…hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçunda kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya içeriğine göre, suç tarihlerinde onyedi yaşında olan mağdurenin evden kaçıp rızasıyla sanıklar …, … ile …..’in bulunduğu eve gelip burada …’le rızasıyla cinsel ilişkiye girdikten sonra ….’le birlikte sanık …’in evine gidip burada kaldığı 15-20 günlük süre zarfında yine rızasıyla….’le birçok kez cinsel ilişkiye girdiği anlaşıldığından, …’in reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu zincirleme suç hükümleri kapsamında işlemesi nedeniyle TCK’nın 43. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılmaması ve sanık …’in evini sağlamak suretiyle sanık …’in işlediği reşit olmayanla cinsel ilişki eylemine yardım eden sıfatıyla iştirak etmesi nedeniyle TCK’nın 104/1, 39, 43. maddeleri ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan ise aynı Kanunun 234/3. maddesi uyarınca mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.