YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5289
KARAR NO : 2015/6343
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2014
NUMARASI : 2014/322-2014/543

Davacı-davalılar vekili tarafından, davalı-davacı aleyhine 21.01.2008 ve 28.03.2008 günlerinde verilen dilekçeler ile ecrimisil, 25.11.2008 tarihli birleşen davada davalı-davacı vekili tarafından tapu iptali ve tescil olmazsa muhdesatın aidiyetinin tespiti istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davacı-davalıların ecrimisil davalarının kabulüne, davalı-davacının tapu iptali ve tescil ile muhdesatın aidiyeti talebinin reddine dair verilen 18.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı-davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.