YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12014
KARAR NO : 2015/32050
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2013/399136

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2013
NUMARASI : 2012/551, 2013/638
SANIK : A.. T..
KATILAN : M.. A..
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; Katılanın, sanığın murisi (babası) Hasan Ali’den 1995 yılında zilyetliğin devri yoluyla-haricen satın aldığını ileri sürdüğü ve kovuşturma evresinde yapılan keşif neticesinde alınan bilirkişi rapor-krokisine göre “Kumköy Orman Kadastrosu ve 2B uygulamalarında, kesinleşmiş orman sınırları içinde kalmış, orman sayılan yerlerden olan “Aksu ilçesi, Kumköy köyü 15 no’lu parsele dahil bulunan, 1.543 m²’lik taşınmaz bölümüne 13.02.2011 tarihinde gelen sanığın, şikayetçi tarafından dikilen ve bakımı yapılan 50-60 nar ile 80-90 adet palmiye fidelerini sökmesi eyleminin “nitelikli mala zarar verme” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;

Suça konu ağaç fidelerinin dikildiği alanın mülkiyetinin şikayetçiye ait olmaması karşısında; sanığa yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığını takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.