YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3885
KARAR NO : 2015/26845
KARAR TARİHİ : 09.06.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/103293
MAHKEMESİ : Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2010/1816 (E) ve 2013/692 (K)
SUÇ : Mühür bozma

I) Sanık S.. B.. hakkında kurulan hükme yönelen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde:
6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 3000 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II ) Sanık M.. S.. hakkında kurulan hükme yönelen katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.