Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/2924 E. , 2022/3106 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2924
Karar No : 2022/3106
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, 27. Dönem Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) Giriş Sınavı alımları kapsamında Erzurum Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğüne geçici kaydı yapılan davacının, aldığı sağlık kurulu raporunun incelenmesi sonucunda Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği’nin Ek-3-7-A’ya uymadığından öğrenci olma şartlarını taşımadığından bahisle ilişiğinin kesilmesine dair işlemin iptali istemiyle … Bakanlığı’na karşı açılan davada; davacının, polis adayı olarak kabul edilmeden önce girdiği ön sağlık muayenesine ilişkin dava konusu işlemin, Erzurum Polis Meslek Eğitim Merkezi tarafından tesis olunduğundan yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca iş bu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde dava konusu işlemi tesis eden Erzurum Polis Meslek Eğitim Merkezinin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 7. İdare Mahkemesinin 10/02/2022 gün ve E:2022/235, K:2022/292 sayılı yetki ret kararı ile dava dosyasına sunulu belgelere göre davacı hakkındaki sağlık kurulu raporunun değerlendirilerek kaydının silinmesi ve ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemlerin Emniyet Genel Müdürlüğü Sosyal Hizmetler ve Sağlık Dairesi Başkanlığınca yapılan değerlendirme sonrası Polis Akademisi Başkanlığı’nca (Başkanlık Makamının 20/01/2022 tarihli işlemi) tesis edilmiş olduğundan, işlemin Ankara ilinde tesis edildiği ve genel yetki kuralı uyarınca işlemi tesis eden idarî merciin bulunduğu yerdeki Ankara idare mahkemesinin davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğuna ilişkin Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 09/03/2022 gün ve E:2022/312, K:2022/527 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, “Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; davacının 27. Dönem POMEM’e geçici kaydının yapıldığı, mevzuat gereği davalı idarece aldırılan sağlık kurulu raporunun ilgili idare Sosyal Hizmetler ve Sağlık İşleri Daire Başkanlığı’nca değerlendirilerek “Polis Meslek Eğitim Merkezi Öğrenci Adayı Olamaz” kararı verilmesi ve bu kararın Polis Akademisi Başkanlığı’na bildirilmesi üzerine Başkanlık Makamının 20/01/2022 tarihli işlemi ile davacının Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesildiği görülmüş olup, işlemin Ankara ilinde tesis edildiği ve genel yetki kuralı uyarınca işlemi tesis eden idarî merciin bulunduğu yerdeki Ankara idare mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Erzurum 2. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.