YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15741
KARAR NO : 2015/27168
KARAR TARİHİ : 17.06.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/96042
MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2011
NUMARASI : 2009/878 (E) ve 2011/851 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

2297 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
21.12.2009 tarihli iddianame ile; sanıklardan sanığın kamu kurumlarından Emniyet Müdürlüğü’nün maddi varlıklarından sayılan üzerinde kendi resmi bulunan S.. K.. adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesini kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” ve “resmi belgede sahtecilik” suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki tavsife, hükmün konusuna, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi’ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 17.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.