Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/5768 E. 2015/9760 K. 21.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5768
KARAR NO : 2015/9760
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

MAHKEMESİ : Oltu (Kapatılan) Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2015
NUMARASI : 2015/26-2015/10

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi ve Oltu Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, elatmanın önlenmesi davasıdır.
Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu 1147 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak kadastro mahkemesinin 2014/2 Esas sayılı dosyasında kadastro tespitine itiraz davası açıldığı ve dosyanın halen derdest olduğu, davalı olan taşınmazın kadastro tespit tutanaklarının kesinleşmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi tarafından ise, dava konusu 1147 parsel sayılı taşınmazın kadastro mahkemesinin 1992/42 Esas sayılı dosyasında davalı olduğu, bu dosya hakkında 13.11.2012 tarihinde karar verildiği, bu kararın Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 24.09.2013 tarih ve 2013/4570-8787 sayılı ilâmı ile kısmen onanıp kısmen bozulduğu, davalı 1147 parsele yönelik kararın onanarak kesinleştiği, davanın mülkiyete ilişkin tapu iptali ve tescil davası olduğu ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından, dava konusu 1147 parsel sayılı taşınmazın davalı olduğu kadastro mahkemesinin 1992/42 Esas sayılı dosyası hakkında 13.11.2014 tarihinde karar verildiği, bu kararın Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 24.09.2013 tarih ve 2013/4570-8787 sayılı ilâmı ile kısmen onandığı, Yargıtayın bu kararına yönelik karar düzeltme talebinde bulunduğu ve Dairenin 09.04.2014 tarih ve 2014/411-4153 sayılı kararı ile karar düzeltme talebinin reddedildiği anlaşılmaktadır. Somut olayda, dava tarihinin 10/01/2014 olduğu, davanın karar düzeltme aşamasında açıldığı ve taşınmaza ilişkin kadastro tutanağının kesinleşmediği anlaşıldığından görevli mahkeme Oltu (Kapatılan) Kadastro Mahkemesidir. Ancak, HSYK’nın kararı ile Oltu Kadastro Mahkemesi kapatılarak Erzurum Kadastro Mahkemesine bağlandığından uyuşmazlığın Erzurum Kadastro Mahkemesinde de görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Erzurum Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.