YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5795
KARAR NO : 2015/9763
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2014
NUMARASI : 2014/1222 – 2014/486

Taraflar arasındaki davada Bakırköy 5. Asliye Hukuk ve Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, alacak davasıdır.
Asliye hukuk mahkemesince, davanın çekten kaynaklandığı gerekçesiyle yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye ticaret mahkemesi tarafından ise, davanın kambiyo senet vasfının yitirmiş çek bedelinden dolayı alacak davası niteliğinde olduğu, kambiyo hukukuna dayalı bir uyuşmazlık bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari dava nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda, davacı, davalının 87.000.- bedelli çek keşide ettiğini, bahse konu çeki icra takibine koyduğunu, ancak davalı tarafından borcu olmadığı, çekin vasfını yitirdiği ve çekteki imzanın kendisine ait olmadığına dair itirazda bulunduğunu, her ne kadar dava konusu çek kambiyo senedi vasfını yitirmişse de başvuru hakkının olduğunu belirterek alacağın tahsilini talep etmiştir.
Bu durumda, davanın, ticari dava olmadığı, çekin vasfının yitirmiş olmasından dolayı kambiyo senedi olarak değerlendirilemeyeceği, uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.