YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8141
KARAR NO : 2015/16444
KARAR TARİHİ : 16.09.2015

MAHKEMESİ : Kayseri 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2009/438-2013/1030

E.. D.. ile F.. B.. aralarındaki mal rejiminden kaynaklanan alacak davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Kayseri 4. Aile Mahkemesi’nden verilen 12.11.2013 gün ve 438/1030 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderacatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, Hollanda Breda Mahkemesi’nde 2004 yılı Kasım ayında açıldığı anlaşılan boşanma davası sonucu tarafların boşanmalarına karar verilmiş bulunmasına, TMK’nun 225/2. maddesi uyarınca boşanma halinde mal rejiminin boşanma dava tarihi itibariyle sona ermesine, evlilik birliği süresince ve tasfiye tarihinde dava konusu taşınmazın davacı adına kayıtlı olmasına, boşanma sonrası taşınmazın davalı adına tescilinin mal rejiminin tasfiyesine konu edilemeyeceğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 140,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile artan 16,20 TL’nin temyiz eden davacıya iadesine, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.