YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8657
KARAR NO : 2015/9831
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2015
NUMARASI : 2015/471-2015/17

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasına ilişkin olarak İstanbul Anadolu 18. Asliye ve İstanbul Anadolu 6. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, avukat olan davacı ile müvekkili olan davalı arasındaki vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın Tüketicinin Korunması Hakkında Kanundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Tüketici Mahkemesi tarafından ise, davalının tüketici sıfatını haiz olmadığı aradaki ilişkinin genel nitelikte borç alacak ilişkisi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında öncelikle görev açısından inceleme yapılmıştır.
6502 sayılı Kanunun 2. maddesinde, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaların bu kanun kapsamında olduğu belirlendikten sonra, 3. maddesi ile buna yönelik tanımlar yapılmış olup, 3. maddenin ikinci fıkrasının (l) bendinde açıkça, “tüketici işlemi” tanımlanmış olup, buna göre “Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişilerle tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık vb.sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemin” tüketici işlemi olarak tanımladığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, uyuşmazlığın tüketici işlemi niteliğinde olduğu anlaşıldığından, davaya bakmaya Tüketici Mahkemesi görevlidir. Uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 6. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 6. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.