YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11258
KARAR NO : 2015/10900
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2013
NUMARASI : 2010/618-2013/449

Davacı E.. B.. vekili Avukat Murat tarafından, davalı M.. E.. aleyhine 17/12/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/09/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle; mahkemece hükmedilen maddi tazminattan haksız tahrik indirimi yapılmamış olması doğru değil ise de, bu davada istenilen ve hükmedilen tazminat miktarı gözetildiğinde yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.