YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18364
KARAR NO : 2015/10309
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

MAHKEMESİ : KOCAALİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/07/2014
NUMARASI : 2013/350-2014/307

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu A. Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 61 ve 62 parsel sayılı 15.396,62 ve 11.286,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 105 ada 61 sayılı parsel H.. Y.., 105 ada 62 sayılı parsel ise İ.. Y.. adına tespit ve Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/161-2006/195 sayılı ve 06.10.2006 tarihli ilamı ile tescil edilmiştir. Davacı İ.. Y.., satış senetlerine dayanarak davalı adına tespit edilen 101 ada 61 sayılı parselin bir bölümünün kendisine ait 62 sayılı parsele dahil olduğunu, ortak sınırın yanlış belirlendiğini ileri sürerek tapu kaydının kısmen iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı İ.. Y.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 14.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.