YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7355
KARAR NO : 2015/17066
KARAR TARİHİ : 16.12.2015

Davacı-karşı davalı ……. Tic. Ltd.Şti. vek.Av. K.. S.. ile davalı-karşı davacı ……….. Paz.A.Ş. vek.Av. B.. Ö.. aralarındaki karşılıklı itirazın iptali-alacak davaları hakkında İzmir 13. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.05.2014 gün ve 2012/123 E. 2014/122 K. sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Dairemizin 2014/16675 E. 2015/4220 K. sayılı 25.03.2015 tarihli geri çevirme kararıyla karşı davayla ilgili nispi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının davacı (karşı davalı) dan ikmali istenilmiş ise de, bu geri çevirme kararı gereğinin kısmen yerine getirildiği, nispi temyiz harcı ikmal edildiği halde temyiz yoluna başvurma harcının tahsil edilmediği dosya içeriğindeki sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır.
Bu durum karşısında dosyanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yatırılması gerekli olan temyiz yoluna başvurma harcının gecikmeye yol açılmaksızın davacı (karşı davalı) dan tahsiline yönelik HUMK’nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılarak sonucuna göre dosyanın yeniden gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.