YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14149
KARAR NO : 2015/17076
KARAR TARİHİ : 16.12.2015
MAHKEMESİ : Manisa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2015
NUMARASI : 2014/289-2015/203
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilince davalı bankadan konut ve ihtiyaç kredileri çekilerek kredi borçlarının ödendiğini, bu krediler dışında bir kredi talebi ve kullanımı bulunmadığı halde banka görevlilerinin usulsüz işlemleri sonucunda müvekkilinin 70.082,40 TL kredi borçlusu olarak gösterildiğini belirterek, müvekkilinin belirtilen tutar kadar borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı yanın usulsüz kredi kullanımı ile ilgili itirazı üzerine gerekli incelemelerin müvekkilince yapıldığını, müvekkili banka görevlilerinin gerçekleştirdiği usulsüzlüğün saptanması üzerine davacının itiraz etmiş olduğu kredi işlemleriyle ilgili tutarların banka kaynaklarından karşılandığı ve davacının bir sorumluluğu da bulunmadığı bildirildiği halde TMK 2. maddeye aykırı şekilde bu davanın açıldığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının bilgisi ve onayı dışında farklı tarihlerde 3 adet 46.550,00 TL nakdi kredi kullandırıldığının saptandığı ve banka personelince gerçekleştirilen bu usulsüz işlemler nedeniyle kredi tutarlarının banka kaynaklarından karşılandığının anlaşıldığı gibi, dava tarihi itibariyle davacının bu kredilerden dolayı bir borcu bulunmadığı hususunun dava açılmadan önce 10.04.2014 tarihli ihtarname ile kendisine bildirildiği, böylece borcu bulunmadığını bildiği halde bu davayı açmakta davacının hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.