YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4358
KARAR NO : 2015/2960
KARAR TARİHİ : 01.06.2015

Mahkemesi : İstanbul 44. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi : 23.01.2014
Numarası : 2012/202-2014/13

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki asli müdahil vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili ile asli müdahil S..F.. A.Ş vekili gelmedi. Davalılar vekili Avukat Y.. A.. geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.100,00 TL duruşma vekâlet ücretinin asli müdahilden alınarak, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalılara verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden asli müdahilden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.