YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11463
KARAR NO : 2015/19592
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/10/2012
NUMARASI : 2010/354-2012/385
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “Muhatabın muvakkaten başka yere gitmesi” başlıklı 20. Maddesi; ” Kanunun 13, 14, 16, 17 ve 18’inci maddelerde yazılı şahıslar, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka yere gittiğini belirtirlerse; keyfiyet ve beyanda bulunanın adı ve soyadı tebliğ mazbatasına yazılarak altı beyan yapan tarafından imzalanır ve tebliğ memuru tebliğ evrakını bu kişilere verir. Bu kişiler tebliğ evrakını kabule mecburdurlar. Kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka bir yere gittiğini belirten kimse, beyanını imzadan imtina ederse, tebliğ eden bu beyanı şerh ve imza eder. Bu durumda ve tebliğ evrakının kabulden çekinme halinde tebligat, 21’inci maddeye göre yapılır.” hükmünü içermektedir.
Dosyanın incelenmesinden, davalı N.. K.. adına gönderilen gerekçeli kararın “Davalı adına, muhatabın şehir dışında olduğunu beyan eden (aynı hanede birlikte sakin) S.G… Ç…’a” tebliğ edildiği, muhatabın muvakkaten başka bir yere gittiğine ilişkin beyanda bulunulmadığı, ayrıca zabıta araştırmasında ise tebligatı alan aynı kişi tarafından anılan davalının yurt dışında yaşadığının beyan edildiği, bu nedenlerle tebligatın sıhhatli olmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla gerekçeli kararın davalı N.. K..’e Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulüne uygun bir şekilde yeniden tebliğ edilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.