Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/3342 E. 2010/6196 K. 10.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3342
KARAR NO : 2010/6196
KARAR TARİHİ : 10.05.2010

MAHKEMESİ : Karaisalı Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/07/2009
NUMARASI : 2008/54-2009/230

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu Kaledağı Köyü … ada 203 parsele komşu olan .. ada 200, 201, 202, 204, 205, 206 ve 184, 191, 192, 196, 197, 198 ve 199 parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örneklerinin ve bu parseller hakkında da dava açılmış ve halen derdest ise dava dosyalarının, kesinleşmişse tapu kayıtlarının ve karar örneklerinin,
2) Çekişmeli Kaledağı Köyü 102 ada 203 parsel ve çevresini gösteren kadastro paftası ve orjinal renkli tahdit haritası ve memleket haritası getirtildikten sonra, dosya fen ve orman bilirkişiler kuruluna birlikte verilerek haritaların ölçekleri denkleştirildikten sonra çekişmeli taşınmaz ve çevresindeki parsellerin geniş bir alanda gösterilmek üzere; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
A) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
B) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 10/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.