YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/612
KARAR NO : 2015/3246
KARAR TARİHİ : 10.06.2015

Mahkemesi :Sinop 1. Asliye Hukuk Hakimliği
Tarihi :10.07.2014
Numarası :2013/143-2014/208

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dava konusu 19.01.2007 keşide tarihli 18.000,00 TL bedelli çekten dolayı davalı taşeronun davacı yükleniciden 18.000,00 TL alacaklı olduğu anlaşılmakta ise de, davacı yüklenici de tespit bilirkişi raporunda belirlenen eksik işlerden ve davalının kusuru nedeniyle dava dışı iş sahibi idareye ödediği cezalardan dolayı davalı taşerondan en az dava konusu çek tutarı kadar alacaklı bulunduğundan ve davacı yüklenici davada bu alacakların dava konusu çek bedelinden takas mahsubunu talep ederek menfi tespit isteminde bulunduğundan, mahkemece davacının da davalıdan alacaklı bulunduğu gözetilerek birleşen davanın kabulü ile menfi tespite karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.090,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.