YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18244
KARAR NO : 2015/10806
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

MAHKEMESİ : GÜRÜN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/02/2012
NUMARASI : 2011/116-2012/47

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı A.. K.., E. Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici olarak bırakılan taşınmaz bölümü hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kendisi ve kardeşleri adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Davalı Hazinenin temyizi vekalet ücretine yöneliktir. Davanın reddine karar verildiği ve davalı Hazine de yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiği halde Hazine lehine vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu hususta hüküm kurulmaması isabetsiz olup, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.