YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6600
KARAR NO : 2015/14828
KARAR TARİHİ : 01.10.2015

MAHKEMESİ : SANDIKLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/09/2014
NUMARASI : 2014/235-2014/350

Taraflar arasında görülen yoksulluk nafakasının artırımı, karşı dava yoksulluk nafakasının kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı (k.davacı) tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı dava dilekçesinde; davalı ile boşandıklarını, boşanma ile birlikte hükmedilen yoksulluk nafakasının aradan geçen süreçte yetersiz kaldığını ileri sürerek 250 TL yoksulluk nafakasının 400 TL’ye yükseltilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap ve karşı dava dilekçesinde; aradan geçen süreçte gelirinin artmadığı halde giderlerininarttığını, davacının ekonomik durumunun iyileştiğini belirterek davanın reddini savunmuş, karşı davası ile de yoksulluk nafakasının kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece; asıl davanın kısmen kabulü ile 250 TL yoksulluk nafakasının 350 TL’ye çıkarılmasına, karşı davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı tarafından temyizi üzerine 13/11/2014 tarihli ek karar ile hükmün kesin olduğundan bahisle temyiz talebinin reddi cihetine gidilmiş, iş bu ek karar davalı-karşı davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Bu bağlamda temyize konu ilk uyuşmazlık; yerel mahkeme kararının kesin olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
Davalı taraf karşı dava ile 250 TL yoksulluk nafakasının kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece bu istem reddedilmiştir.
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890 TL’ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235 K.sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Buna göre hüküm, davalı-karşı davacı açısından yıllık nafaka miktarı itibariyle kesin nitelikte değildir.Hal böyle olunca mahkemece; kararın kesin olduğundan bahisle davalının temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararın kaldırılmasına ve yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesinin incelemesine karar verilmiştir.
Bu nedenle kararın kesin olduğundan bahisle temyiz dilekçesinin reddine dair mahkemece verilen ek kararın kaldırılmasına karar verilerek, yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesinin incelemesine geçilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.10.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.